Spis treści
Wyrok za przygotowania do zamachu
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu we wtorek, 31 marca, zakończył postępowanie w sprawie 18-letniego Remigiusza Ż. Rozprawa odbyła się w trybie niejawnym i została rozstrzygnięta już podczas pierwszego posiedzenia sądu. Dwa lata i sześć miesięcy więzienia to łączna kara, jaką wymierzono mężczyźnie za jego czyny.
Sąd uznał Remigiusza Ż. winnym przygotowywania się do udziału w masowym zamachu. Dodatkowo, oskarżono go o publiczne nawoływanie w internecie do przemocy i nienawiści. Osiemnastolatek był doprowadzony na salę rozpraw w asyście funkcjonariuszy i przez większość czasu zasłaniał twarz.
Początek śledztwa ABW
Śledztwo w tej sprawie rozpoczęło się wiosną 2025 roku, kiedy to funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) zatrzymali ówczesnego 17-letniego chłopaka w Mielcu. Zabezpieczono wówczas materiały, które natychmiast wzbudziły poważne obawy służb. ABW podjęła działania prewencyjne, reagując na zgromadzone informacje.
Ustalenia śledczych wskazały, że nastolatek interesował się tematyką materiałów wybuchowych. W jego zbiorach znaleziono również szczegółowe instrukcje dotyczące budowy bomb, zapalników, trucizn oraz technik detonacji. Wszystkie te treści świadczyły o jego zaawansowanym przygotowaniu do potencjalnego ataku.
Materiały propagandowe Państwa Islamskiego
Wśród zabezpieczonych materiałów znajdowały się także treści propagandowe. Były one związane z ideologią tak zwanego Państwa Islamskiego oraz dżihadem. Te materiały pogłębiły obawy śledczych dotyczące motywacji i zakresu planowanych działań Remigiusza Ż.
Najbardziej niepokojące okazały się jednak inne dowody zabezpieczone przez służby. Obejmowały one listy imienne oraz zapiski dotyczące potencjalnych ofiar planowanego ataku. Dokumenty zawierały również opisy sposobu przeprowadzenia zamachu, co potwierdzało zaawansowany etap przygotowań.
Gdzie planowano atak?
Śledczy ustalili, że planowany atak miał dotyczyć jednej ze szkół położonych na terenie województwa podkarpackiego. Ten konkretny wątek był jednym z kluczowych elementów całego postępowania. Wybranie placówki edukacyjnej jako celu świadczyło o brutalnym charakterze planów nastolatka.
W ocenie prokuratury, zgromadzone dowody i materiały wykraczały poza samą internetową fascynację ekstremistycznymi treściami. Według śledczych, działania nastolatka stanowiły realne przygotowania do poważnego przestępstwa, co uzasadniało szybką interwencję służb.
Nawoływanie do przemocy w internecie
Prokuratura zarzuciła Remigiuszowi Ż. także publikowanie w internecie treści nawołujących do przemocy. Dotyczyły one przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu. Wpisy takie miały pojawiać się na platformie X, propagując nienawiść na tle narodowościowym i religijnym.
Za te właśnie czyny – przygotowania do zamachu oraz publiczne nawoływanie do przemocy – 18-latek został skazany. Podczas rozprawy Remigiusz Ż. wyraził skruchę i podtrzymał złożone wcześniej wyjaśnienia. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu, Łukasz Malarski, uznał wyrok za adekwatny.
"Wstępna ocena śledczych wskazuje, iż wyrok jest adekwatny" - poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu Łukasz Malarski.
Czy wyrok jest prawomocny?
Pomimo wydanego orzeczenia, wyrok wobec 18-latka nie jest jeszcze prawomocny. Oznacza to, że strony mogą odwołać się od decyzji sądu. Do czasu jego uprawomocnienia, Remigiusz Ż. pozostaje w areszcie śledczym, oczekując na dalsze rozstrzygnięcia.
Jeśli wyrok zostanie utrzymany i stanie się prawomocny, 18-latek będzie miał możliwość ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Będzie to możliwe po odbyciu połowy wymierzonej mu kary więzienia, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Procedura ta wymaga spełnienia określonych warunków.
Artykuł i zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję (AI). Pamiętaj, że sztuczna inteligencja może popełniać błędy! Sprawdź ważne informacje.
