Spis treści
Prezydencka batalia i jej zaskakujący finał
Pierwsze półrocze 2025 roku bez reszty pochłonęła bezpardonowa walka o fotel prezydencki. Zacięta kampania z udziałem aż trzynastu kandydatów, wśród których znaleźli się m.in. Karol Nawrocki, Rafał Trzaskowski czy Szymon Hołownia, dostarczyła wyborcom mieszankę debat, wzajemnych oskarżeń i niezamierzonych wpadek. Nie brakowało medialnych incydentów, takich jak kontrowersyjna sprzeczka Krzysztofa Stanowskiego z dziennikarką TVP czy niespodziewane użycie snusa przez Karola Nawrockiego na wizji.
Jednym z najbardziej pamiętnych momentów kampanii okazała się sytuacja z flagą LGBT. Gdy Rafał Trzaskowski otrzymał ją od Karola Nawrockiego i odłożył na podłogę, natychmiast interweniowała Magdalena Biejat, stawiając symbol środowiska przed swoją mównicą. Pierwsza tura wyborów, która odbyła się 18 maja, wyłoniła dwóch finalistów: Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. To właśnie oni zmierzyli się w dogrywce, gdzie 1 czerwca większość Polaków postawiła na byłego prezesa IPN.
Rekonstrukcja rządu i rotacje na Wiejskiej. Co się zmieniło?
Lato 2025 roku przyniosło kolejny polityczny wstrząs – premier Donald Tusk przeprowadził gruntowną rekonstrukcję rządu. Zmiany miały na celu zarówno dopasowanie składu Rady Ministrów do zmieniających się wyzwań, jak i – co nie mniej ważne – redukcję liczby konstytucyjnych ministerstw. Powstały nowe, kluczowe resorty, jak Ministerstwo Energii czy połączone Ministerstwo Finansów i Gospodarki, co świadczyło o nowym kierunku polityki gospodarczej.
Zmiany dotknęły również wielu kluczowych stanowisk, z nowymi ministrami w resorcie spraw zagranicznych, spraw wewnętrznych i administracji, zdrowia, sprawiedliwości oraz rolnictwa. Wicepremierem został ponownie Radosław Sikorski, co podkreślało znaczenie jego roli w polityce zagranicznej. Rok zakończył się spektakularną rotacją na stanowisku Marszałka Sejmu, gdzie zgodnie z umową koalicyjną Szymona Hołownię zastąpił Włodzimierz Czarzasty, wprowadzając od razu szereg szeroko komentowanych zmian, jak choćby zakaz sprzedaży alkoholu w Sejmie.
"Będę stosował marszałkowskie weto wobec szkodliwych projektów legislacyjnych służących populizmowi i rozregulowaniu zasad funkcjonowania państwa. Będę zawsze zwracał uwagę na to, czy projekty ustaw mają realne źródła finansowania, czy służą tylko grze politycznej i skłóceniu obywateli" - mówił między innymi.
Kwestie bezpieczeństwa. Czy Polska była zagrożona?
Druga połowa 2025 roku upłynęła pod znakiem wzmożonej uwagi na kwestie bezpieczeństwa i obrony, co było naturalną konsekwencją trwającej wojny w Ukrainie. Kontekst międzynarodowy wymusił wzmożoną aktywność dyplomatyczną, czego przykładem były polsko-niemieckie konsultacje międzyrządowe w Berlinie w grudniu, skupiające się na obronności oraz newralgicznej kwestii zwrotu polskich dóbr kultury.
Niestety, bezpieczeństwo wewnętrzne również zostało wystawione na próbę. W Polsce doszło do serii aktów dywersji na kolei, które, choć nigdy oficjalnie niepotwierdzone, były szeroko przypisywane rosyjskim służbom. To niepokojące wydarzenie doprowadziło do podniesienia alarmu terrorystycznego na niektórych liniach kolejowych, budząc uzasadnione obawy społeczne i podkreślając kruchość pokoju w regionie.
Afera Funduszu Sprawiedliwości: Stary problem, nowe fakty
Na czołówki gazet powróciły nieprawidłowości związane z wydatkowaniem publicznych pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości z czasów poprzedniego rządu. Śledztwa w tej sprawie były kontynuowane, odsłaniając kolejne, zatrważające detale dotyczące dotacji dla fundacji rzekomo powiązanych z politykami i duchownymi. Okazało się, że wiele z nich nie spełniało podstawowych kryteriów programu, a publiczne pieniądze miały trafiać do niewłaściwych beneficjentów.
Sprawa Funduszu Sprawiedliwości to tylko wierzchołek góry lodowej. W tle aktywnie działały komisje śledcze, takie jak te dotyczące wyborów kopertowych czy afery Pegasusa, które nieustannie generowały kolejne zawiadomienia do prokuratury. Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar nie pozostawił złudzeń, zapowiadając wielowymiarowe rozliczenia poprzedniej władzy, co zwiastuje długie i burzliwe miesiące wyjaśnień i procesów.
Kontrowersje wokół KPO. Na co poszły miliardy?
W połowie roku wybuchła kolejna, tym razem uderzająca w rządzącą koalicję, afera związana z wydatkowaniem środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Ujawniono, że dotacje przeznaczone dla branży gastronomicznej i hotelarskiej (HoReCa) zostały wydane w sposób, który budził ogromne oburzenie. Publiczne pieniądze miały zostać przeznaczone na zakup luksusowych jachtów, saun, solariów, drogich ekspresów do kawy, a nawet wirtualnych strzelnic czy kursów brydża sportowego.
Premier Donald Tusk oraz odpowiedzialni ministrowie stanowczo potępili te praktyki, określając je mianem „funduszowego cwaniactwa” i zapowiadając politykę „zero tolerancji” dla marnotrawstwa. Skandal doprowadził do odwołania prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP), a sprawą zajęła się Prokuratura Regionalna, co wskazuje na poważne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych za nadzór nad wydatkowaniem tych funduszy.
Afery wyborcze. Czy wybory były uczciwe?
Kampania przed pierwszą turą wyborów prezydenckich w 2025 roku była również areną sporów finansowych i oskarżeń o nieuczciwe praktyki. Opozycja, z Sławomirem Mentzenem na czele, podnosiła zarzuty, że Platforma Obywatelska nielegalnie finansuje kampanię Rafała Trzaskowskiego poprzez tzw. „kampanię profrekwencyjną” w internecie, która jednocześnie atakowała jego rywali. Podejrzenia wzbudziło ujawnienie, że prezes fundacji odpowiedzialnej za te reklamy był wcześniej asystentem posłanki Koalicji Obywatelskiej, co sugerowało głębokie powiązania.
Wokół zwycięzcy wyborów, Karola Nawrockiego, narosło z kolei wiele pytań dotyczących jego poświadczenia bezpieczeństwa, zwłaszcza w kontekście historii związanej z pozyskaniem kawalerki. Dziennikarze wskazywali na „paradoks Nawrockiego”: jako prezes IPN musiał posiadać takie poświadczenie, ale jako Prezydent RP już nie. Pojawiły się także liczne doniesienia o jego domniemanej przeszłości, wiążące go ze środowiskami kibolskimi czy nawet sutenerstwem. Ostatecznie jednak żadne z tych oskarżeń nie przeszkodziły mu w odniesieniu zwycięstwa w wyborach prezydenckich, co tylko potwierdzało burzliwy charakter całego roku.
Artykuł i zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję (AI). Pamiętaj, że sztuczna inteligencja może popełniać błędy! Sprawdź ważne informacje. Jeżeli widzisz błąd, daj nam znać.
