Spis treści
Kto poparł budżet Siedlec?
Grudniowa sesja Rady Miasta Siedlce zakończyła się **formalnym przyjęciem uchwały budżetowej na rok 2026**, co dla niektórych jest standardową procedurą, a dla innych symbolicznym aktem. Spośród 23 obecnych radnych, zdecydowana większość – 17 osób – opowiedziała się za przyjęciem tego kluczowego dokumentu finansowego. Brak głosów sprzeciwu może sugerować konsensus, choć sześć osób wstrzymało się od głosu, dając do zrozumienia, że nie wszystko jest tak oczywiste, jak mogłoby się wydawać.
Wśród radnych, którzy poparli uchwałę budżetową, znaleźli się m.in. Tomasz Araszkiewicz, Arletta Borkowska, Janusz Cabaj oraz Piotr Karaś, co pokazuje szeroki przekrój sił politycznych popierających planowane wydatki i dochody. Z kolei Maciej Drabio, Roman Ignaciuk i Andrzej Sitnik to nazwiska radnych, którzy zdecydowali się wstrzymać, co w polityce samorządowej często oznacza cichy sprzeciw lub obawy, których nie chciano wyrażać wprost. **Ich decyzja świadczy o istnieniu pewnych niepewności co do kierunku finansowego miasta**.
Pożyczka dla Siedlec na co?
Zanim jednak przyjęto kluczowy dla przyszłości Siedlec budżet, odbyła się dyskusja, choć niebywale spokojna jak na rangę tematu, który dotyczy przecież finansów miasta. Prawdziwe emocje i **burzliwa wymiana zdań rozgorzały dopiero przy okazji procedowania uchwały w sprawie długoterminowej pożyczki**, której kwota budzi już od dawna szerokie dyskusje w lokalnych mediach. Mówimy o 66,5 miliona złotych, które mają zostać spłacone do 2046 roku.
Ta wielomilionowa pożyczka dla Siedlec nie jest celem samym w sobie, a jedynie narzędziem do zamknięcia luki finansowej, jaka pojawi się w budżecie miasta. Ma ona posłużyć nie tylko do pokrycia przyszłorocznego deficytu, który oszacowano na ponad 45 milionów złotych, ale także na **spłatę wcześniejszych zobowiązań, w tym już zaciągniętych pożyczek oraz wyemitowanych obligacji**. To zręczna operacja finansowa, która ma zapewnić płynność, ale jednocześnie obciąża miasto na kolejne dekady.
Czy duże inwestycje się opłacają?
Wśród radnych, którzy z entuzjazmem podchodzą do koncepcji zaciągnięcia kolejnej pożyczki, prym wiódł Grzegorz Staręga. Podkreślał on, że **właśnie dzięki śmiałym i często wielomilionowym inwestycjom z minionych lat, Siedlce zyskały nowe oblicze**, a te strategiczne decyzje procentują do dziś. To argument, który często pojawia się w kontekście rozwoju miast i konieczności ponoszenia kosztów dla przyszłych korzyści.
Podobne stanowisko wyraziły Marlena Puzia i Ewa Grzegrzółka, wskazując, że obecny moment jest wyjątkowo korzystny do pozyskiwania środków. Ich zdaniem miasto powinno bez wahania **wykorzystywać przychylność władz rządowych oraz sięgać po dostępne dotacje państwowe i unijne na rozwój** infrastruktury. To z jednej strony pragmatyzm, z drugiej zaś podejście, które może prowadzić do nadmiernego zadłużenia, jeśli warunki rynkowe się zmienią.
Obciążone wnuki Siedlczan?
Radny lewicy, Maciej Drabio, wniósł nutę sceptycyzmu do optymistycznego tonu, słusznie zauważając, że choć **obecne warunki zaciągania i spłacania pożyczki faktycznie mogą wydawać się atrakcyjne**, to przyszłość bywa nieprzewidywalna. Scenariusz, w którym sytuacja ekonomiczna ulega całkowitej zmianie, nie jest wcale nierealny i może znacząco wpłynąć na zdolność miasta do obsługi długu. To cenne przypomnienie o odpowiedzialności długoterminowej.
Andrzej Sitnik i Robert Szczepanik z Bezpartyjnych Siedlec jasno zaznaczyli swój sprzeciw, wskazując, że **jest to już kolejna wielomilionowa pożyczka w obecnej kadencji samorządu**, co budzi poważne obawy o stabilność finansową. Roman Ignaciuk poszedł o krok dalej, ostrzegając przed „przeinwestowaniem” i obciążeniem przyszłych pokoleń. Stwierdził, że **zadłużenie może sprowadzić miasto na ścieżkę rezygnacji z ważnych inwestycji**, aby tylko spłacić długi na czas, a ostatecznie długami będą obciążone nasze wnuki.
Jaka była ostateczna decyzja?
Po długiej i momentami zaciętej dyskusji, która ukazała różnice w wizji przyszłości finansowej miasta, nadszedł czas na ostateczne rozstrzygnięcie. Rada Miasta Siedlce, mimo wyrażanych obaw i ostrzeżeń, **zaakceptowała uchwałę w sprawie zaciągnięcia wspomnianej pożyczki większością głosów**. To pokazuje, że mimo oporów, przeważała koncepcja, iż dalszy rozwój wymaga zasilenia finansowego.
W głosowaniu nad pożyczką uczestniczyło 22 radnych, z czego 16 opowiedziało się za jej zaciągnięciem. Wśród nich znaleźli się radni popierający budżet, ale też ci, którzy wstrzymali się od głosu w sprawie samego budżetu, co może świadczyć o pragmatycznym podejściu do problemu zadłużenia. **Sześć osób zagłosowało przeciwko pożyczce**, m.in. Maciej Drabio i Roman Ignaciuk, konsekwentnie wyrażając swoje obawy o przyszłość finansową Siedlec.
Artykuł i zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję (AI). Pamiętaj, że sztuczna inteligencja może popełniać błędy! Sprawdź ważne informacje. Jeżeli widzisz błąd, daj nam znać.
