Spis treści
Spór Tusk-Nawrocki paraliżuje kraj?
Profesor Antoni Dudek w programie „Dudek o polityce” ocenił, że obecny konflikt polityczny w Polsce to „wojna dwóch samców alfa”, która skutecznie paraliżuje państwo. Głównym źródłem napięcia jest otwarty spór między prezydentem Karolem Nawrockim a premierem Donaldem Tuskiem. Jako przykład historyk przywołał rocznicowe przemówienie prezydenta, podczas którego padły słowa „Precz z komuną!”, co zdaniem Dudka miało na celu pogłębienie polaryzacji. Scharakteryzował ten konflikt jako kolejną odsłonę wojny kohabitacyjnej, uniemożliwiającej podjęcie kluczowych reform.
Zdaniem profesora Dudka, prezydent Nawrocki, będący historykiem, prezentuje „stadionową wersję historiografii”. Ocenia historię w sposób kategoryczny i uproszczony, co tylko dzieli społeczeństwo. Dudek podkreślił, że choć rolą prezydenta powinno być łączenie Polaków, to Karol Nawrocki, według eksperta, „będzie Polskę dzielił coraz bardziej”. Cała sytuacja skutkuje tym, że premier skarży się na brak kontaktu, a prezydent odmawia poparcia dla działań rządu, co blokuje wprowadzanie zmian. To zwiastuje jedynie „administrowanie krajem” do 2027 roku.
„Nawrocki, jako historyk, prezentuje «stadionową wersję historiografii» – ocenia historię w sposób kategoryczny i uproszczony, co tylko dzieli Polaków” – stwierdził Dudek.
„Nawrocki będzie Polskę dzielił coraz bardziej”
„Czeka nas po prostu administrowanie krajem do 2027 roku”
„Wojna kohabitacyjna między dwoma samcami alfa” – premierem skarżącym się, że prezydent nie odbiera telefonów, i prezydentem, który nie poprze żadnej reformy mogącej pomóc rządowi.
Jak oceniany jest rząd Tuska?
Druga rocznica zaprzysiężenia gabinetu Donalda Tuska stała się okazją do podsumowań, a sam rząd chwali się programem in vitro, podwyżkami czy „babciowym”. Profesor Dudek ocenił te działania krytycznie, podkreślając, że rząd chwali się głównie polityką społeczną, która w dużej mierze stanowi kontynuację działań poprzedniego rządu. Tymczasem nastroje społeczne w kraju są alarmujące, a brak znaczących reform oraz polityczny pat prowadzą Polskę w kierunku wieloletniej stagnacji.
Według danych sondażowych OGB, na które powołuje się profesor Dudek, oceny społeczne rządu są fatalne. „Oceny krytyczne wyraźnie przeważają nad pozytywnymi”, co świadczy o negatywnym odbiorze działań gabinetu Donalda Tuska. Profesor Antoni Dudek kreśli pesymistyczną wizję przyszłości, stwierdzając: „Czeka nas po prostu administrowanie krajem do 2027 roku”. Jako symbol oderwania części klasy politycznej od rzeczywistości, historyk przywołał też wypowiedź prof. Piotra Glińskiego, który stwierdził, że szybkie pociągi są niepotrzebne, bo „ludzie będą się bali do nich wsiąść”.
„Oceny społeczne rządu są fatalne – oceny krytyczne wyraźnie przeważają nad pozytywnymi”
„Czeka nas po prostu administrowanie krajem do 2027 roku”
„Ludzie będą się bali do nich wsiąść”
Ucieczka wyborców w radykalizm?
Polityczny impas oraz znużenie głównymi siłami politycznymi w Polsce tworzą sprzyjający grunt dla sił radykalnych. Profesor Antoni Dudek, pytany o sondaż OGB, w którym Konfederacja Korony Polskiej Grzegorza Brauna wyprzedziła formacje Sławomira Mentzena i Krzysztofa Bosaka, ocenił to jako „sygnał ostrzegawczy”. Zdaniem eksperta, wynik ten jest „wyrazem wściekłości na całą klasę polityczną”, co skłania wyborców do poszukiwania alternatyw. Braun, licytując wyżej niż inni liderzy Konfederacji, wprost mówi o Polexicie i porozumieniu z Władimirem Putinem, co wyróżnia go na tle pozostałych.
Historyk ostrzega, że popieranie polityków o tak skrajnych poglądach w akcie protestu to droga donikąd. Profesor Dudek podkreśla, że inni liderzy Konfederacji „nie mają odwagi mówić takich rzeczy”, co czyni przekaz Brauna bardziej radykalnym i, paradoksalnie, dla niektórych atrakcyjnym. Mimo to, jak dosadnie podsumował prof. Dudek, wybór taki niesie ze sobą ryzyko wpadnięcia „z deszczu pod rynnę”, co może prowadzić do nieprzewidzianych i negatywnych konsekwencji dla kraju. Istotne dla obrony są rekordowe zakupy uzbrojenia oraz działania służb specjalnych w cyberprzestrzeni, o których nie mówi się głośno.
„Sygnał ostrzegawczy”
„Będący wyrazem wściekłości na całą klasę polityczną”
„Mówi wprost o Polexicie i porozumieniu z Putinem”
„Nie mają odwagi mówić takich rzeczy”
„Z deszczu pod rynnę”
Artykuł i zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję (AI). Pamiętaj, że sztuczna inteligencja może popełniać błędy! Sprawdź ważne informacje. Jeżeli widzisz błąd, daj nam znać.
