Spis treści
Tragiczny finał na ścieżce
Historia szesnastoletniej Magdy, która tragicznie zginęła 31 marca 2017 roku w warszawskim Parku Stawy Kellera, ponownie wstrząsa opinią publiczną. Dziewczyna, jadąc na rolkach po asfaltowej ścieżce, nagle znalazła się na ruchliwej ulicy Gdańskiej, wprost pod nadjeżdżający samochód. Śmierć Magdy na miejscu była bezpośrednim skutkiem fatalnych zaniedbań – niedokończona infrastruktura nie była w żaden sposób oznakowana ani zabezpieczona.
To wydarzenie, będące mrocznym przypomnieniem o konsekwencjach niedbalstwa, pozostawiło po sobie nie tylko ból i pustkę w rodzinie, ale także liczne pytania o odpowiedzialność. Proces sądowy, który ciągnął się przez niemal dekadę, miał przynieść sprawiedliwość i wskazać winnych tego niewyobrażalnego wypadku. Tymczasem najnowszy wyrok wywołał lawinę kontrowersji.
"Za śmierć mojego dziecka wszyscy powinni zostać skazani i to nie „w zawiasach”, a na bezwzględne więzienie!"
Kto odpowie za wypadek?
Po dziewięciu latach od zdarzenia, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w końcu wydał wyrok, wskazując, że „winę za to ponoszą dwie osoby”. Na ławie oskarżonych zasiadło czterech mężczyzn: Tomasz Mencina, obecny wiceprezydent Warszawy, Artur W., były burmistrz Włoch, oraz dwaj pracownicy niższego szczebla – kierownik budowy Waldemar W. i nadzorujący inwestycję Tomasz G. Wybór odpowiedzialności po tak długim czasie budzi mieszane uczucia, zwłaszcza w kontekście funkcji pełnionych przez oskarżonych.
Sąd skazał Waldemara W. i Tomasza G. na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz trzyletnią utratę praw do wykonywania zawodu, lecz co budzi największe oburzenie, uniewinnił obu burmistrzów – Tomasza Mencinę i Artura W. Żaden z oskarżonych nie pojawił się na ogłoszeniu wyroku, co tylko dolało oliwy do ognia oburzenia.
"Wyrok przynosi sprawiedliwość rodzicom Magdy jedynie częściowo. W części, w której mogliśmy się tego wszyscy spodziewać. Dla nas było oczywiste, że proces budowlany, inwestycyjny, wykonawczy był w tej sprawie przeprowadzony w sposób absolutnie niedopuszczalny. I rzeczywiście sąd przedstawiciela ze strony inwestora i wykonawcę tej nieszczęsnej ścieżki rowerowej skazał"
Czym jest śmiertelna pułapka?
Pełnomocnik rodziny, mec. Mateusz Nowicki, nie ukrywał rozczarowania, nazywając tragiczną ścieżkę „śmiertelną pułapką”. Podkreślił, że choć proces budowlany był prowadzony w sposób niedopuszczalny, a sąd uznał winę wykonawców, to uniewinnienie wyższych rangą urzędników jest niezrozumiałe. „Określenie śmiertelna pułapka jest doskonałym określeniem na tą ścieżkę” – stwierdził, wyrażając opinię wielu, że system nie zawsze radzi sobie z odpowiedzialnością urzędniczą.
Mecenas Nowicki skrytykował system prawa karnego, który według niego „nie jest gotowy na przestępstwo o charakterze urzędniczym”. Mimo obszernych 25 tomów materiałów dowodowych, sąd uznał, że główni urzędnicy nie ponoszą winy. To, że nie było żadnego systemu, który mógłby wychwycić błąd pracownika niższego szczebla, powinno być, zdaniem pełnomocnika, podstawą do ukarania odpowiedzialnych za bałagan w urzędzie. Rodzina zapowiada apelację.
Brak przeprosin po tragedii?
Ojciec Magdy, Tomasz Kowalak, inżynier i ekspert energetyczny, z trudem opanowywał emocje, mówiąc o bólu i rozczarowaniu. "Ja nie szukam zemsty na siłę. Na pewno znaleźliśmy w sądzie potwierdzenie tego, co wiedzieliśmy w zasadzie od początku, od dnia wypadku, kiedy zobaczyłem tę ścieżkę..." – mówił ze złamanym głosem. Dla niego to efekt zaniedbań na wielu poziomach, a nie tylko ze strony pracowników wykonawczych. Uważa, że oskarżonych powinno być znacznie więcej niż cztery osoby.
Co jeszcze bardziej wstrząsające, nikt z przedstawicieli miasta dotąd nie przeprosił rodziców zmarłej dziewczynki. Jedynie Artur W., jeden z oskarżonych, przekazał wyrazy współczucia we własnym imieniu w trakcie procesu. Brak oficjalnych przeprosin czy jakiejkolwiek próby zadośćuczynienia ze strony instytucji pogłębia tylko poczucie niesprawiedliwości i bezradności rodziny w obliczu urzędniczej machiny.
Artykuł i zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję (AI). Pamiętaj, że sztuczna inteligencja może popełniać błędy! Sprawdź ważne informacje. Jeżeli widzisz błąd, daj nam znać.
