Ustawa o kryptoaktywach w ogniu. Prezydent Karol Nawrocki zagraża rządowym planom?

2025-10-31 14:47

Polska stanęła na progu kluczowych zmian w regulacji rynku kryptoaktywów. Według doniesień „Rzeczpospolitej”, przygotowany przez rząd projekt ustawy, przewidujący nadzór Komisji Nadzoru Finansowego (KNF), napotyka poważne obawy w Pałacu Prezydenckim. Istnieje realne ryzyko, że prezydent Karol Nawrocki może użyć prawa weta, jeśli dokument nie zostanie zmodyfikowany, co wywołuje dyskusję o przyszłości branży i optymalnym modelu nadzoru.

Krzyżujące się ze sobą, cienkie, białe linie tworzą skomplikowaną sieć, przypominającą trójwymiarową kulę. Na niektórych skrzyżowaniach tych linii znajdują się małe, okrągłe, białe punkty, które wydają się świecić. Tło obrazu jest gładkim przejściem tonalnym od ciemnoszarego na dole do jaśniejszego, prawie białego szarego na górze, co nadaje całości głębi.

i

Autor: Redakcja Informacyjna AI/ Wygenerowane przez AI Krzyżujące się ze sobą, cienkie, białe linie tworzą skomplikowaną sieć, przypominającą trójwymiarową kulę. Na niektórych skrzyżowaniach tych linii znajdują się małe, okrągłe, białe punkty, które wydają się świecić. Tło obrazu jest gładkim przejściem tonalnym od ciemnoszarego na dole do jaśniejszego, prawie białego szarego na górze, co nadaje całości głębi.

Regulacyjne zamieszanie wokół kryptowalut

Rynek kryptoaktywów w Polsce od dawna czeka na uregulowanie, które wprowadziłoby jasne zasady gry dla inwestorów i firm. Rządowy projekt ustawy ma na celu zdefiniowanie ram prawnych, jednak już na starcie wywołuje kontrowersje. Główne założenie dokumentu to przekazanie nadzoru nad całą branżą Komisji Nadzoru Finansowego, która miałaby odpowiadać za wydawanie zezwoleń i egzekwowanie sankcji.

Pomysł ten nie spotkał się z powszechnym entuzjazmem, zwłaszcza w środowiskach technologicznych. Jak donosi „Rzeczpospolita”, wielu ekspertów obawia się, że nadmiernie rygorystyczne przepisy KNF mogą zdławić innowacyjność i zniechęcić podmioty do prowadzenia działalności w Polsce, co skutecznie zahamuje rozwój rodzącego się ekosystemu.

Alternatywne spojrzenie na nadzór?

W obliczu tych obaw, pojawiła się inicjatywa stworzenia alternatywnego rozwiązania. Zespół niezależnych ekspertów, w tym prof. Krzysztof Piech z Uczelni Łazarskiego, intensywnie pracuje nad własną koncepcją ustawy. Ich propozycja zakłada powołanie zupełnie nowego organu regulacyjnego, dedykowanego szeroko pojętej branży innowacji technologicznych i cyfrowych, a nie wyłącznie kryptowalutom.

Ten pomysł ma na celu zapewnienie bardziej elastycznego i specjalistycznego podejścia do dynamicznie rozwijającej się sfery cyfrowej. Eksperci wierzą, że taki organ byłby w stanie lepiej zrozumieć specyfikę nowych technologii i tworzyć regulacje sprzyjające rozwojowi, a nie tylko kontroli, co ma kluczowe znaczenie dla konkurencyjności Polski na globalnym rynku innowacji.

Czy Pałac Prezydencki wesprze nową wizję?

Co ciekawe, alternatywny projekt zyskuje nieoficjalne poparcie w kręgach politycznych. Według informacji „Rzeczpospolitej”, twórcy tej koncepcji dążą do jej zaprezentowania w porozumieniu ze środowiskiem prezydenckim. Taki krok miałby na celu nie tylko ułatwienie procesu legislacyjnego, ale również nadanie ustawie charakteru ponadpartyjnego, co w polskiej rzeczywistości politycznej jest niezwykle cenne.

Spekulacje na temat możliwego weta prezydenta Karola Nawrockiego wzbudzają spore emocje. Dziennikarze sugerują, że jeśli rządowy projekt nie zostanie odpowiednio zmodyfikowany, głowa państwa może rozważyć zablokowanie ustawy. Na chwilę obecną Kancelaria Prezydenta nie zajęła oficjalnego stanowiska, co tylko potęguje niepewność i wyczekiwanie na rozwój wydarzeń.

Dlaczego Ministerstwo Finansów stawia na KNF?

Mimo apeli branży i głosów ekspertów, Ministerstwo Finansów konsekwentnie broni swojej wizji. Resort argumentuje, że Komisja Nadzoru Finansowego dysponuje największym doświadczeniem w nadzorowaniu sektora finansowego w Polsce. Zdaniem ministerstwa, KNF posiada już niezbędne kompetencje i struktury, by skutecznie objąć kontrolą również rynek kryptoaktywów, gwarantując jego stabilność i bezpieczeństwo.

Co więcej, tworzenie od podstaw nowej instytucji nadzorczej, jak proponują eksperci, wiązałoby się z znacznymi dodatkowymi kosztami finansowymi i logistycznymi. Ministerstwo Finansów obawia się również, że taka operacja mogłaby doprowadzić do niepotrzebnych opóźnień we wdrożeniu przepisów, co z kolei mogłoby negatywnie wpłynąć na szybko rozwijający się rynek kryptoaktywów, który potrzebuje jasnych reguł jak najszybciej.

Branża apeluje o rozsądek i dialog

W tym legislacyjnym klinczu, środowiska związane z nowymi technologiami nieustannie apelują o dialog i znalezienie złotego środka. Podkreślają, że kluczowe jest zachowanie równowagi między koniecznym bezpieczeństwem rynku a stymulowaniem innowacyjności. Polska ma realną szansę stać się jednym z czołowych graczy na europejskim rynku kryptoaktywów, ale tylko wtedy, gdy regulacje będą sprzyjać rozwojowi, a nie tworzyć biurokratyczne bariery.

Ostateczny kształt ustawy ma zostać ujawniony w nadchodzących tygodniach. Niezależnie od finalnych decyzji legislacyjnych, zarówno rząd, jak i otoczenie prezydenta zgodnie podkreślają fundamentalną potrzebę ustanowienia transparentnych i stabilnych zasad dla dynamicznie ewoluującego rynku kryptowalut. Odpowiedź na to wyzwanie zadecyduje o przyszłości cyfrowej gospodarki w kraju.

Artykuł i zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję (AI). Pamiętaj, że sztuczna inteligencja może popełniać błędy! Sprawdź ważne informacje. Jeżeli widzisz błąd, daj nam znać.