Spis treści
Nowa teoria tożsamości Szekspira
Brytyjska badaczka Irene Coslet z London School of Economics przedstawiła w swojej książce „The Real Shakespeare” przełomową hipotezę dotyczącą tożsamości Williama Szekspira. Według jej analiz, uznawany za największego dramaturga w historii języka angielskiego, Szekspir, był w rzeczywistości czarnoskórą kobietą żydowskiego pochodzenia. Ta rewelacyjna teza, specjalizującej się w tematyce gender, budzi szerokie zainteresowanie w kręgach akademickich i poza nimi.
Coslet argumentuje, że autorstwo przypisywane Szekspirowi ze Stratford-upon-Avon jest wynikiem historycznego oszustwa i spisku. Badaczka twierdzi, że twórczość została niecnie wykradziona prawdziwej autorce i przypisana mężczyźnie, który nie posiadał odpowiedniego talentu ani wykształcenia. Głównym motywem tego rzekomego oszustwa miało być niedopuszczenie do uznania geniuszu kobiety, zwłaszcza o czarnoskórym pochodzeniu, w ówczesnym społeczeństwie.
Kto był prawdziwym autorem dzieł?
Irene Coslet wskazuje Emilię Bassano jako faktyczną autorkę słynnych sztuk i sonetów. Badaczka krytykuje tradycyjną narrację, która, jej zdaniem, nie potrafi wyjaśnić, w jaki sposób "półanalfabeta" i "lichwiarz" ze Stratfordu mógł osiągnąć tak wysoki poziom erudycji. Bassano, w przeciwieństwie do Szekspira, miała posiadać wszystkie predyspozycje do bycia wybitną pisarką dzięki swojej "różnorodnej tożsamości".
Według Coslet, Emilia Bassano była „matką cywilizacji” i "matką o wielokulturowej tożsamości" dla świata anglojęzycznego. Problem pojawiający się w tej teorii to fakt, że Bassano na portretach jest przedstawiana jako biała kobieta. Coslet odrzuca tę niezgodność, interpretując ją jako kolejny element spisku, gdzie rasiści mieli celowo „wybielić” wizerunek poetki, aby ukryć jej prawdziwe pochodzenie.
"Historykom nie udało się wyjaśnić, w jaki sposób mężczyzna ze Stratfordu, półanalfabeta, lichwiarz, osiągnął taki poziom erudycji" - argumentuje Irene Coslet.
Czy historycy pomijali prawdę?
Badaczka intensywnie rozważa, co by się stało, gdyby kobiety odgrywały kluczową rolę i miały znaczący wpływ cywilizacyjny na historię. Jej zdaniem, ich osiągnięcia mogły zostać celowo zatuszowane, pomniejszone i ostatecznie wymazane z dominującej narracji historycznej. Ta perspektywa rzuca światło na ukryte mechanizmy wykluczenia i dyskryminacji w przeszłości.
Teoria Coslet sugeruje, że wiele aspektów historii literatury i kultury może wymagać gruntownego przemyślenia i rewizji. Postawienie tezy o czarnoskórej, żydowskiej kobiecie jako prawdziwym Szekspirze jest próbą przebudowy kanonu i podważenia utrwalonych przez wieki przekonań. Koncepcja ta ma na celu zwrócenie uwagi na pomijane dotąd głosy w historii.
„Świat anglojęzyczny ma matkę o wielokulturowej tożsamości”, a Bassano była „matką cywilizacji” - wieszczy badaczka.
Jakie są implikacje teorii?
Przyjęcie tezy Irene Coslet o czarnoskórej Emilii Bassano jako prawdziwym Szekspirze miałoby dalekosiężne konsekwencje dla studiów literackich i kulturowych. Konieczne byłoby przeformułowanie wielu podręczników i programów nauczania, a także ponowne zinterpretowanie kontekstu historycznego epoki Tudorów. Zmieniłoby to fundamentalnie nasze rozumienie renesansowej Anglii.
Należy podkreślić, że teoria brytyjskiej badaczki jest przedmiotem intensywnych debat i nie jest powszechnie akceptowana w środowisku naukowym. Jej twierdzenia prowokują do głębszych refleksji nad tym, jak historia jest pisana i kto ma wpływ na jej kształtowanie, co jest ważnym elementem współczesnych dyskusji o inkluzywności i reprezentacji.
„Co by było, gdyby kobiety odegrały kluczową rolę i miały cywilizacyjny wpływ na historię, ale zostały uciszone, pomniejszone i wymazane z dominującej narracji?” - snuje rozważania Brytyjka.
Artykuł i zdjęcie wygenerowane przez sztuczną inteligencję (AI). Pamiętaj, że sztuczna inteligencja może popełniać błędy! Sprawdź ważne informacje. Jeżeli widzisz błąd, daj nam znać.
